10 أشياء لم تكن تعرفها عن عرض 'وحوش الجبال'

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

تعد Mountain Monsters بالتأكيد واحدة من تلك العروض التي تجعل من السهل انتقاد لقطات نقدية إلى حد كبير لأنه يبدو أن مجموعة من الأولاد الجيدين يجتمعون للتو في عرض يمكن أن يكسبهم بعض المال من خلال اللعب على الخوف والخرافات . انتهى العرض حول أشياء مثل بيغ فوت ، Hogzilla ، والرعب مقطوع الرأس ، وجميع أنواع الأشياء التي يمكن أن تُعزى إلى التخيل المفرط النشاط لأولئك الذين ليس لديهم ما يفعلونه أفضل. ليس من الجيد أن تنتقد عرضًا كهذا بشكل مفرط ، ولكن في نفس الوقت من الصعب الامتناع عنه لأنه يجلب هذا النوع من الحديث على نفسه. لقد كان بلا شك عرضًا ترفيهيًا سمح لخيال الناس بالانتشار ، ولكن الفكرة منه تجعل استخلاص بعض الاستنتاجات أمرًا سهلاً للغاية.

إليك بعض الأشياء التي ربما لم تكن تعرفها عن العرض.

10. لم يقدم العرض أبدًا أي دليل قاطع.

على الرغم من أن أي شيء قد يكون قد حوصروا في الفخ يُطلق عليه لقب وحش ، إلا أنهم لم يتمكنوا من جمع أي دليل قاطع ونهائي يمكن أن يقود الناس إلى الاعتقاد بوجود أي وحوش خطيرة في الغابات التي يبحثون عنها.

9. يبدأ العرض عادة بروايات شهود عيان عن الوحوش التي يلاحقها الطاقم.

للأسف ، عادةً ما تكون روايات شهود العيان هؤلاء الأشخاص الذين يعيشون في الجبال ويبحثون عن بعض الدعاية أو تلك التي لا يمكن الاعتماد عليها تمامًا لسبب أو لآخر. هناك العديد من الأسباب التي تجعل شهود العيان غير موثوق بهم ولكن ليس من التهذيب دائمًا توجيههم إلى الأمر.

8. يضعون الفخاخ للوحوش للقبض عليهم.

تهدف الأفخاخ المعقدة وأحيانًا البسيطة جدًا التي يتم نصبها للوحوش إلى احتجازهم وليس قتلهم ، والذي لا يبدو في بعض الحالات حكيمًا بشكل خاص بالنظر إلى مدى خطورة بعضها المفترض. في حين أنه لن يكون عرضًا كبيرًا إذا قتلوا كل وحش وجدوه ، إلا أنه لا يزال يطرح السؤال عن مطاردة شيء مميت بمحاولات غير مميتة.

7. كان العرض في عداء مستمر مع برنامج آخر.

البرنامج العثور على بيغ فوت كان يتنازع مع Mountain Monsters لفترة من الوقت حيث ذهبوا ذهابًا وإيابًا في محاولة للاعتراض على مزاعم بعضهم البعض وتحديد من هو الأفضل في القيام بعملهم. إنه في الحقيقة نزاع مهني أكثر منه نزاعًا مهتمًا بإيجاد الحقيقة.

6. تم الادعاء بأنها مكتوبة.

تقريبًا كل عرض واقعي تم إنشاؤه على الإطلاق يتعارض مع هذه الشائعات ولسوء الحظ تم العثور على الكثير منها بشكل شبه كامل مع بعض الانحرافات عن الحقيقة. تكمن المشكلة الرئيسية في التمثيل عند تقديم السطور ، حيث يكون الأمر واضحًا جدًا عندما لا يكون شخص ما على طبيعته ويكون ببساطة شديد الصلابة مقابل كونه فضفاضًا وقادرًا على التكيف مع أي موقف.

5. استمر العرض لمدة 5 مواسم.

لقد نجح في الاستمرار لمدة 5 مواسم بطريقة أو بأخرى ويتعلق الكثير منها بحقيقة وجود عدد كافٍ من الأشخاص الذين يريدون مشاهدته. هذا هو الشيء الوحيد الذي يمكن الاعتماد عليه في أي عرض تقريبًا ، وسيشاهده الناس حتى يكتشفوا أنه ليس كما يعتقدون ، وبعد ذلك سيبحثون عن شيء آخر.

4. يميل العرض إلى العمل على أساس الاعتقاد بأن الوحوش المختلفة كانت حقيقية.

يريد الكثير من الناس تصديق أن هذه الوحوش حقيقية ، ولكن بعد ذلك يصبح الأمر غير معقول نظرًا لأن الفريق يجب أن يكون لديه طاقم تصوير في متناول اليد وليس هناك فرصة كبيرة لظهور شيء منعزل بشكل طبيعي. ليقول مرحبا للكاميرا. بالإضافة إلى عدم وجود أدلة قوية معبرة.

3. كانت أفضل لقطات تم الحصول عليها هي الصور غير الواضحة والسريعة التي كان من الصعب فك شفرتها.

عادة ما يكون هذا `` الدليل '' متدهورًا أو ضبابيًا أو غير قابل للتحديد إلى حد ما لدرجة أن الناس يضطرون تقريبًا إلى اختلاق الأشياء عند النظر إلى الصور ، ومن ثم هناك احتمال أن تكون الأشياء قد تم التلاعب بها لتبدو أكثر تهديدًا أو واقعية بطريقة ما بحيث يمكن للناس تصديقها بصدق أنه شيء يتجاوز خبرتهم الخاصة.

2. قام الفريق بالفعل بإمساك بعض المخلوقات.

لقد تمكنوا من اللعب كما لو كانوا قد حملوا شيئًا فريدًا حقًا ولكنهم في الغالب قاموا بحمل حيوانات الغابة التي تجولت في أفخاخها ولم تكن تعرف أي شيء أفضل. إن التفكير في أنهم يمكن أن يحاصروا أي شيء كبير وقوي بما يكفي ليطلب أسلحة في متناول اليد يجعله يبدو مزيفًا أكثر قليلاً.

1. كان هناك فريق آخر يحاول تخريب الأهداف.

كان فريق ROGUE يحاول دائمًا تقويض فريق AIMS من خلال العبث بالفخاخ الخاصة بهم والتجسس عليهم لمعرفة ما الذي عليهم فعله.

بشكل عام ، ربما كان عرضًا ترفيهيًا ولكنه كان مجرد عرض واقعي آخر.