هل مايكل سكوت شخصية فظيعة؟

من يستطيع أن ينسى المكتب ؟ تدور أحداث الفيلم الهزلي حول مجموعة من الخدع المكتبية النموذجية التي يشارك فيها مايكل سكوت وموظفيه في Dunder Mifflin وهم يشقون طريقهم إلى قلوبنا لمدة تسعة مواسم ؛ ومع ذلك ، إذا نظرنا إلى الوراء إلى الكلاسيكية الحديثة ، هل يمكننا اعتبار مايكل سكوت شخصية جيدة؟ هنا الحاجة،المكتبهي كوميديا ​​أولاً وقبل كل شيء ، لذا لن تكون بالضبط تحفة فنية مدفوعة بالشخصيات الأمريكيون أو سيئة للغاية .ومع ذلك ، لا يزال الاتساق في الشخصية ضروريًا لمثل هذه السلسلة الطويلة المستمرة ، أو الكوميديا ​​أم لا. سيلينا ماير ليست شخصية جيدة على وجه الخصوص. في الواقع ، إنها تزداد سوءًا في الموسم الأخير. ومع ذلك ، فإن الكتاب فينائب الرئيسلا تبتعد أبدًا عن نائب رئيس الولايات المتحدة. إنها متمحورة حول الذات ، وعنوانها ، وخسرتها الفادحة في السباق الرئاسي شهدت تطور شخصيتها لتصبح وحشًا مدفوعًا بالأنا كان على استعداد لفعل أي شيء للفوز في الانتخابات ، حتى لو كان ذلك يعني أن جونا رايان يعمل كثاني أقوى شخص في الولايات المتحدة. لم يختار الكتاب الكوميديا ​​أبدًا على الشخصية ، مما سمح للسرد بالتدفق دون عناء مما أدى إلى مواقف عضوية ومضحكة حقًا.

ومع ذلك ، لا يمكن قول ذلك حقًا عن شخصية مايكل سكوت. في كثير من الأحيان ، يبدو أن تصرفات سكوت تحركها الكوميديا ​​في كثير من الأحيان. ما هو الهوس المخيف مع رايان؟ أو هل كان توبي يستحق حقًا أن يكون كيس ملاكمة مايكل لمعظم وقته في العرض؟ ماذا عن رد فعل مايكل على وميض فيليس؟ تساءل عما إذا كان المتعري قد رأى بام أو كارين ثم شرع في وضع إصبعه في سرواله متظاهرًا أنه قضيب. وانظر ، فظاظة مايكل تجاه ريان أو قسوته اللفظية تجاه توبي قدمت بعض أكثر اللحظات فرحانًا في العرض. في الواقع ، كان يسخر بجرأة من وضع فيليس ضحكة لائقة أو اثنتين. أنا لا أقول أن الأشياء التي فعلها مايكل خلال العرض لم تكن مضحكة ، ولكن عندما تتراجع عن طبقات العناصر الكوميدية ، فإنك تدرك نوعًا ما أن مايكل هو شخص غبي مغرور ويستحق لكمة جيدة في وجهه. من المؤكد أن شخصية مايكل تنضج بحلول الوقت الذي يغادر فيهالمكتبمع هولي ، ولكن من الصعب عدم الاستياء من شخصية مايكل على الرغم من قدرته على وضع الابتسامات على الوجوه.

عندما يضعه البرنامج في مواقف حزينة مثل تعرضه للإيذاء العاطفي من قبل جان ، فإنه من الصعب نوعًا ما تجذيره. هل يستحق أن يساء معاملته؟ بالطبع لا ، لكن إهاناته التي لا تعد ولا تحصى لتوبي ، أو ازدرائه لدوايت - الذي يعتبر مايكل أفضل صديق له - أو سلوكه الكاره للمرأة أو هرجيته في كثير من الأحيان لا يستدعي تعاطفًا مني كمشاهد. لكي نكون واضحين ، يفهم الكتاب أن مايكل هو منبوذ ، وغالبًا ما يتم فحص سلوكه. في الواقع ، يمثل مايكل سكوت نوع المدير الذي لا تريده ويمثل حليب الكاتب ذلك لتأثير كبير. ولكن عندما تحاول ضرب مثل هذه الضربات العاطفية مثل قصة جان / مايكل ، فمن الصعب بالنسبة لي أن أشعر بالأسف لمايكل سكوت بسبب سلوكه.حفلة عشاءهي حلقة ممتازة إنه المقدار المناسب من الحرج والمربك وغير المريح والمضحك. ولكن كان من الصعب بالنسبة لي ببساطة أن أشعر بالحزن تجاه مايكل لأنه كان يلعب دور مهرج كاريكاتوري لفترة طويلة لدرجة أنه في هذا الموقف لم يحظ بأعمق تعاطفاتي.

أنا لست هنا لأقول ذلكالمكتبهي كوميديا ​​رهيبة. أنا أيضا لا أقول أنني لا أستطيع العودة ومشاهدة بعض الحلقات وأضحك بعقبتي على التصرفات الغريبة التي تنطوي على مايكل سكوت. ومع ذلك ، لا يشعر مايكل سكوت بأنه إنسان في معظم الأوقات. بدلاً من المواقف التي تخلق لحظات مضحكة عضوياً ، يبدو أن الكتاب انحرفوا إلى اليسار وصنعوا أحد أسوأ الرؤساء في أمريكا لمجرد التأثير الكوميدي. في الحلقة التالية ، يجبر مايكل عماله على إصلاحه مع صديقة جديدة بعد سقوط نموذج الكرسي الميت. ومرة أخرى ، أنا أدرك جيدًا أن الكتاب يتعمدون جعل سكوت يبدو وكأنه مهرج ، ولكن غالبًا ما يتعين عليك أن تتساءل كيف حصل مايكل على مثل هذا المنصب الرفيع عندما يكون لديه سلوك يشبه الأطفال في معظم الأوقات. سيكون من المنطقي إذا كان مناصبه والرؤساء حمقى أيضًا ، لكن هؤلاء أشخاص أكفاء إلى حد ما يتعاملون مع رئيس غير مؤهل حقًا كمدير. يتمتع مايكل بصفاته التعويضية ويتمكن العرض من عرض ذلك بشكل جيد في بعض الأحيان. مايكل سكوت عبارة عن فوضى في الشخصية ، وليس ذلك جيدًا بشكل خاص عندما تتراجع عن الطبقات الكوميدية. لا يزال بإمكاني المشاهدةالمكتبوتضحك على كل الأشياء الغبية التي يقوم بها مايكل في Dunder Mifflin.