هل عرض الرحلة الاستكشافية غير معروف مزيف؟

ما لم ترفض ببساطة مشاهدة التلفزيون بأي صفة ، فهناك فرصة أفضل من المتوسط لأنك جلست على الأقل في حلقة أو اثنتين من العرض Expedition Unknown. يتم بثها على قناة السفر وقد أثبتت منذ فترة طويلة أنها واحدة من القنوات الأكثر نجاحًا. إنها تتضمن مضيف العرض يسافر في جميع أنحاء العالم لاستكشاف بعض القصص الأكثر إقناعًا التي ربما سمعتها طوال حياتك.

على سبيل المثال ، يريد السفر بحثًا عن الكأس المقدسة وسافر في جميع أنحاء العالم بحثًا عن أدلة على أشياء مثل Bigfoot ومصاصي الدماء والمستذئبين. إذا كان هذا شيئًا يثير فضول الشخص ولم يتم إثباته من قبل العلماء ، فيمكنك أن تراهن على أنه إما ذهب وبحث عنه أو أنه موجود في قائمته. المضيف هو جوش جيتس وقد تتذكره من بعض العروض الأخرى ذات الطبيعة المماثلة التي ظهر فيها إما كمضيف ضيف أو أنه شارك في السنوات السابقة.

السؤال هل العرض شرعي؟ ها هي Reddit Thread هذا لا يقول بأي حال من الأحوال. هذا شيء سأله الأشخاص السيئون عن العرض في الماضي ومن المنطقي حقًا التشكيك فيه. هذا لا يعني بالضرورة أن هناك مشكلة في العرض نفسه ، فقط أنه من المهم التشكيك في الأشياء التي تراها وتسمعها بدلاً من أخذ كل شيء بنوع من الإيمان الأعمى حتى لا تشكك في أي شيء على الإطلاق وأخذ كل شيء في ظاهره. تخيل ما سيكون عليه العالم إذا صدق كل شخص على وجه الأرض كل ما قيل لهم. إنه أمر مخيف بما فيه الكفاية أن هناك بالفعل مجموعة كبيرة إلى حد ما من الأفراد الذين يقومون بذلك ، لذلك إذا كنت لا تزال أحد الأفراد الذين يفضلون التفكير بنفسك ، فمن المحتمل أن يكون هذا السؤال قد خطر ببالك مرة أو مرتين على الأقل. لذلك ، فإن الأمر يستحق الاستكشاف.

من الطبيعي أن تتساءل عن شرعية هذا العرض المحدد بسبب طبيعة الأشياء التي يستكشفها. إن استكشاف موقع الكأس المقدسة شيء ، لكن الخروج بحثًا عن مصاصي الدماء والمستذئبين شيء آخر تمامًا. ومع ذلك ، فإن الهدف من العرض هو استكشاف العالم بحثًا عن بعض الأدلة القوية حول الأشياء التي ناقشها الناس تاريخيًا. يفعل ذلك بالضبط. وبقدر ما إذا كانت الأشياء الموجودة في العرض شرعية أم لا ، ضع في اعتبارك هذه الحقيقة. إذا كنت تريد أكثر من حلقة أو حلقتين ، فستعلم أنه من النادر جدًا أن يجد الكثير من الأدلة القاطعة والقاسية القادرة على التأثير في الآراء بطريقة أو بأخرى. إذا كان العرض مزيفًا ، فمن المحتمل أن يكون كثيرًا مثل بعض العروض الأخرى الموجودة التي تحتوي على الكثير من الأدلة التي تلقي بك بالكاد يمكنك حتى أن تأخذها كلها في جلسة واحدة.

إذا كنت قد شاهدت هذه العروض الأخرى المزيفة بشكل واضح ، فأنت تعلم ما تعنيه الفقرة السابقة. أنت تعرف النوع. أنت تشاهد شيئًا تشتري فيه أي حسابات معقولة ، فلا ينبغي أن يكون هناك الكثير من الأدلة لدعم النظريات التي يتم طرحها ، إلى حد كبير بسبب طبيعة الموضوع بشكل عام. ومع ذلك ، يتم إلقاء المعلومات عليك من كل زاوية لمحاولة إثبات هذه الحقيقة لك. هذا هو الوقت الذي يجب أن تبدأ فيه الأعلام الحمراء في الظهور على أن شخصًا ما يختلق مجموعة كبيرة من هذه الأدلة المزعومة. هذا لا يحدث حقًا مع هذا العرض بالذات. في واقع الأمر ، فهو يقترب من الأشياء من أساس واقعي أكثر بكثير من العديد من العروض الأخرى المتشابهة في طبيعتها. إنها تفعل ذلك بقدر كبير من الفكاهة ، ولكن فيما يتعلق بالموضوع نفسه ، قد تتعلم المزيد عن الموضوع ، ولكن من غير المرجح أن تجد دليلًا قاطعًا على شيء ما بناءً على أمر ساحق. كمية المعلومات التي تبدو جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها.

لذلك ، سيكون من المعقول فقط استنتاج أن الأجزاء المهمة على الأقل من العرض ليست مزيفة. قد يكون هناك بعض الزخارف بغرض الضحك أو اثنين ، ولكن هذا ليس هو المهم حقًا هنا. بقدر ما يتعلق الأمر بشرعية العرض نفسه ، فهو يقترب من أشياء أقرب إلى تدريس درس التاريخ أكثر من أي شيء آخر. وهذا بالضبط ما يجعله أكثر قابلية للتصديق من الكثير من البرامج الأخرى ذات الطبيعة المماثلة التي يتم بثها حاليًا.