الفرق بين ضد البطل وضد الشرير

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

هناك في الواقع أولئك الذين لا يحبون تقسيم الأبطال والأشرار إلى ضد الأبطال وضد الأشرار بما أنه لكي نكون منصفين ، فقد يصبح الأمر مربكًا بعض الشيء وقد يتخطى الخط مرة أو مرتين مع بعض الشخصيات. لكن الاختلاف الحقيقي هو أن الشخص المعادي للبطل لا يزال شخصًا يتأهل كبطل ، في حين أن مناهضي الأشرار هم أولئك الذين يعتبرون أشرارًا. هذا كل شيء ، من وجهة نظر مبسطة. لكن عند البحث في الأمر أكثر من ذلك بقليل ، فإن الشخص المعادي للبطل هو الشخص الذي سيتخذ تلك الخطوات الإضافية عندما يتعلق الأمر بمحاربة الرجل السيئ ، مما يعني أنه سيقتل الشرير بكل سرور إذا سنحت له الفرصة لأن إحساسه الأخلاقي لا يفعل ذلك. ر تصل إلى الحد الأقصى عندما تكون النصل أو الرصاصة على وشك الضرب. خذ Deadpool أو The Punisher أو Red Hood. سوف يلجأون إلى القتل عندما يضطرون إلى ذلك ولكنهم لن يقتلوا بالضرورة كل من في الأفق لمجرد التسلية. هناك هدف لقتلهم لأنهم عادةً من النوع الذي سيقاتل المجرمين والأشرار الخارقين ، مما يعني أنهم يقاتلون أولئك الذين ليس لديهم ندم على إيذاء الآخرين أو قتلهم. ولكن كما شوهد في القصص المصورة ، ستتوقف هذه الأنواع من الشخصيات عندما يتعلق الأمر بمحاربة الأبطال الآخرين الذين يحاولون حملهم على التوقف والتراجع ، مما يعني أنهم لن يقتلوا أي شخص فقط. أفضل تفسير هو أن ضد البطل سيفعل ما هو ضروري للقضاء على تهديد خطير. لقد أطلق على ولفيرين لقب مضاد للبطل في الماضي ، حيث ذهب إلى حد القضاء على الشخصيات المختلفة أيضًا. لقد دخل الكثير من الأبطال مستوى مناهضة البطل فقط ليعودوا إلى منطقة الراحة الخاصة بهم بعد فترة وجيزة.

ضد الشرير سيظل شريرًا في نهاية اليوم ، لكنهم من النوع الذي عادةً ما يكون 'عدو عدوي هو صديقي' الأشخاص لأنهم سيساعدون لأسباب أنانية لا تتوافق بالضرورة مع أهداف الأبطال. لن يتردد معاد الشرير عادةً في مساعدة البطل إذا أراد أو احتاج شيئًا ما ، ولكن في اللحظة التي يصلون فيها إلى هدفهم الخاص ، سيتفكك التحالف وسيعودون إلى كونهم الشرير مرة أخرى. عادة ما يكون هذا النوع من الشخصيات شخصًا لن يكون فوضويًا للغاية لأنهم سيكونون قادرين على اكتشاف طريقة ما لتحويل التحالف لصالحهم ، وسوف يلعبون بشكل لطيف مع الأبطال حتى يحين ذلك الوقت. في كثير من الأحيان ، لا يثق معظم الأبطال في معاداة الشرير ولكنهم قد يجدون أنه من الضروري العمل معًا لأن عدوًا أكبر يهددهم كليهما. حتى ثانوس كان يُنظر إليه على أنه مناهض للأشرار عدة مرات لأنه احتاج إلى مساعدة في مواجهة عدو لا يستطيع هزيمته. كواحد من أكبر الأشرار في عالم Marvel على الرغم من أنه ليس الحالة النموذجية ، حيث كان شخص مثل Loki في MCU مثالًا جيدًا على مكافحة الشرير منذ أن ذهب ذهابًا وإيابًا مع شقيقه Thor ومع ذلك كان دائمًا لديه الأهداف والمخططات الخاصة في الاعتبار. ربما يكون The Punisher ومن هم من أمثاله أفضل الأمثلة على الأبطال المناهضين لأنهم يسعون إلى تحقيق العدالة وسيذهبون دائمًا إلى أبعد من الأبطال مثل Spider-Man أو العديد من الآخرين الذين لن يقتلوا أي شخص.

إن قضية الأخلاق في القصص المصورة هي أمر كان الناس يناقشونه منذ فترة لأن هناك من يعتقدون أن الترجمة من الرسوم الهزلية إلى الحياة الواقعية يمكن أن تكون مشكلة. قد يكون هذا هو السبب وراء ظهور الكثير من الأبطال وهم يضربون الأشرار ولكن لا يقتلونهم ، ولكن هذا لن يفسر سبب السماح للآخرين الذين يذهبون بهذه الخطوة الإضافية بالوجود. هناك أيضًا شخصيات مثل Galactus ، الذي استهلك عوالم بأكملها ودمر حضارات بأكملها. بالطبع ، عندما يحدث الضرر على هذا النطاق من قبل شخصية معروفة بأنها شريرة ، يتخلى الكثير من الناس عن هذا الأمر لأنهم يعتقدون أن هذا هو هدف الشرير. عندما يتعلق الأمر بالأبطال الذين يأخذون الأمور بعيدًا ، كما قد يقول البعض ، يصبح الأمر مشكلة أكبر نظرًا لأن مصطلح بطل يميل إلى استخدامه بطرق مختلفة يمكن أن تصف شخصًا يتمتع بشخصية أخلاقية متميزة أو شخصًا قد هزم العديد من الأعداء بطريقة واحدة. أو آخر. من الصعب التعامل مع مناهض الشرير لأن الكثير من الناس قد يجدون صعوبة في الاعتقاد بأن أي شخص يتمتع بأسلوب أخلاقي محترم سيعمل مع شخص لديه سجل من المخالفات. عادة ما يكون هذا الفعل حذرًا لدى الكثير من الأبطال ، ولكن عندما يكون هناك تهديد أكبر وشيك ، وهذا يعني القضاء على احتمال بقاء الجميع. إذا عملوا معًا يصبح شيئًا يترك طعمًا سيئًا في أفواههم ولكنه في نفس الوقت ضروري للغاية.