إعادة تشغيل Ghostbusters 2016: الخروج من الدوران

ما مدى جودة (أو سيئة)صائدو الأشباح2016؟ ذلك يعتمد على من تتحدث إليه. قد يقول البعض إنه رائع ويعمل بشكل جيد. يقول آخرون إنه أمر مروع ومثير للدهشة في شباك التذاكر. كلا الطرفين غير صحيح. الحقيقة: إنها إعادة تشغيل ممتعة ولكنها معيبة حققت أرقام شباك التذاكر التي يجب أن تكون على ما يرام.

كيف أقوم بتقييم فيلم؟ إذا خرجت منها معجبة بالعروض ، والقدرة على متابعة القصة ، وحظيت بتجربة ممتعة ، فسوف تبدأ بتصنيف ثلاث نجوم. يجب أن تكون خالية من العيوب للحصول على خمسة مقابل خمسة.صائدو الأشباح2016 لا تشوبه شائبة ، لكنها لا تزال ليلة ممتعة في السينما. يسعدني أنني لم أنتظر حتى يتم عرضه على قرص DVD - لكنني أيضًا لست آسفًا لأنني تخطيت الإصدار ثلاثي الأبعاد. (سيكون هناك المزيد حول ذلك لاحقًا.)

هل كان لكل هذا التصيد أي تأثير على Ghostbusters 2016؟

مثل الكثيرين ، حاولت تجاهل الكم الهائل من التصيد والتعليقات الشبيهة ببوابة اللاعب حول جميع الإناثصائدو الأشباحاعادة التشغيل. كان من المستحيل تجنبه تمامًا لأن الضجيج الناتج عن هذا كان في كل مكان! بين عناوين الإنترنت والبرامج الحوارية في وقت متأخر من الليل ، كان الهراء السلبي حول إعادة تشغيل الفيلم مع النساء على قدم المساواة معتايلور سويفتأزمة المواعدة. كما هو الحال في ، كانت معلومات سخيفة وغير مهمة يعرفها الجميع - حتى لو كانوا لا يفضلون ذلك.

الآن بعد أن رأيتصائدو الأشباح2016 وشكلت رأيي الخاص ، كل ضجة ما قبل الإصدار تبدو أكثر سخافة. لسوء الحظ ، يمكن رؤية التحيز الناجم عن ذلك في بعض المراجعات. على سبيل المثال ، على الرغم من أن كبار النقاد علىطماطم فاسدةبالكاد يمنح الفيلم تقييمًا إيجابيًا (59 في المائة) ، وتقييم النقاد الإجمالي هو 73 في المائة. المثير للاهتمام هو أنه في وقت كتابة هذا التقرير ، كان تصنيف الجمهور العام 58 بالمائة. هذا عمليا هو نفس شخصية كبار النقاد.

نقاد الموقع هم 73 في المائة من الذكور . في هذه الحالة من تقييمات النقاد ، هناك بالتأكيد انقسام يحدث على أساس الجنس. ليست هذه هي المرة الأولى التي يثير فيها فيلم ما ملاحظة حول فجوة محددة بين الجنسين في كيفية أدائه في مراجعاته. هافينغتون بوست كان لديه الكثير ليقوله عن فيلم 2015أخواتفعل يوم طماطم فاسدة . غرفة المعيشة يتعامل مع هذه المسألة من حيثصائدو الأشباح2016 ، لذا يمكنك التحقق من التفاصيل هناك.

وبالمثل ، عند قراءة تعليقات الجمهور العام ، لا شك في أن هذا الرقم يرجع جزئيًا إلى بعض المتصيدون المتشابهون ، ومعظمهم من الذكور ، الذين اشتكوا من إعادة تشغيل الإناث بالكامل منذ البداية.

ومع ذلك ، فإن سؤال التحيز ليس مجرد مشكلة في المراجعات. حتى تأطير شباك التذاكر للفيلم يبدو أنه قد تأثر. خذ هذا العنوان في 24 تموز (يوليو) من فوربس :

شباك التذاكر في عطلة نهاية الأسبوع: 'Ghostbusters' Stumbles و 'Tarzan' يتأرجح إلى 260 مليون دولار في جميع أنحاء العالم

مع هذا العنوان كنت تعتقد ذلكطرزانيعمل بشكل جيد وصائدو الأشباحليس. يشير المقال نفسه إلى أن الأفلام تقوم بشكل أساسي بأرقام شباك التذاكر المتطابقة ولديها مشكلات مماثلة من حيث الميزانية الكبيرة التي يجب استعادتها. ومع ذلك ، فإن الميزانية الخاصة بـطرزانالميزانية جيدة أكثر من ثلاثين مليون دولارصائدو الأشباح. ومع ذلك ، إنه كذلكصائدو الأشباحهذا مؤلف من فقرتين مع توقعات سلبية - وهذا فقط في عطلة نهاية الأسبوع الثانية. متيطرزانخرج لمدة أسبوعين - مع تراكم أقل في شباك التذاكر لمدة عشرة أيام - فوربس عرض الفيلم على أنه أداء جيد بشكل مدهش.

هذا هو النمط العام للتحليل من خلال منافذ الأعمال الترفيهية المختلفة. وسواء أدرك الناس ذلك أم لا ، فهم يقومون بتحليل الأرقام من منظور زجاجي نصف فارغ. يبدو أن رد الفعل كان له بعض التأثير. ومع ذلك فهي لا تتحمل المسؤولية الكاملة. مسؤولية مساوية أو حتى أكبر هي تسويق الفيلم.

مراجعة Ghostbusters: قارن وتباين بين Reboot والأصل

(تنبيه المفسد: ستكون هناك نقاط مؤامرة تمت مناقشتها من كلا الإصدارين منصائدو الأشباح.)

Ghostbusters 2016إعادة تشغيل لائقة. إعادة التشغيل ليست إعادة صنع أو إحياء أو تكملة. في إعادة التشغيل ، من المستحيل 'تدمير' الأصل ، لأن القصص في الفيلمين لا تؤثر حقًا على بعضها البعض. انها

لا يتم تفعيل 'إعادة التشغيل' إلا عندما تتعامل مع سلسلة مستمرة لا تريد الاعتراف بأي من تجسيداتها السابقة لأي سبب من الأسباب.الرجل العنكبوت المذهلويبدأ باتمانو &كازينو رويالهي أفضل الأمثلة التي يمكنني التفكير بها لهذا الغرض. ( www.trekbbs.com) .

على هذا النحو ، واحدة من أكبر المشاكل معصائدو الأشباحعام 2016 هو أنه تم تسويقه ككوميديا على غرار الفيلم الأصلي.

[youtube https://www.youtube.com/watch؟v=w3ugHP-yZXw]

من المفهوم أن المنتجين أرادوا ربط نجاح العمل الأصليصائدو الأشباحلصائدو الأشباح2016. هناك ، بصرف النظر عن الفكرة الأساسية المتمثلة في أن أربعة أشخاص يشكلون شركة لمطاردة الأشباح في مدينة نيويورك ، وبعض بيض عيد الفصح والنقش من قبل الممثلين الأصليين ، فهذه قصص مختلفة تمامًا.

كازينو رويالهو المثال المثالي لنوع مماثل من إعادة التشغيل. ال 1967 الإصدار و 2006 أحدهما يدور حول جيمس بوند ويتضمن التجسس ، والحرف 'M' جزء من القصة. هذا يتعلق بجميع القواسم المشتركة بينهما. يدخلصائدو الأشباحعام 2016 مع فكرة أنه سيكون نفس نوع الفيلم مع نفس نوع الشخصيات مثل الفيلم الأصلي - فقط الممثلين للنساء - هو خطأ. هيك ، الفيلمين ليسا حتى من نفس النوع!

إنها دراما وليست كوميديا

أنا أعرفGhostbusters 2016تم وصفه بأنه كوميدي ، ولكن دعونا نوضح شيئًا ما. القصة التي تروى فيصائدو الأشباحهي بقدر ما هي كوميديةالبرتقال هو الأسود الجديدوشفاف، والفتيات.بعبارة أخرى ، إنهدراما.

لسوء الحظ ، سيستمر الالتباس حول هذه الأنواع من العروض والأفلام حتى تصبح هوليوود على استعداد لإدراك أن الدراما هي شكل حقيقي. في الوقت الحالي ، إنها كلمة يتم طرحها للتو ، ولكن لم يتم التعرف عليها كفئة فعلية للجوائز. ومن ثم لا يُنظر إليه على أنه تنسيق كتابة شرعي. هذا التسلسل الفكري ليس محور هذه المقالة ، لكن من الجدير بالذكر لأنه الأصلصائدو الأشباحهي كوميديا مباشرة. يمكنك أن ترى الفرق عندما تنظر إلى الأصلصائدو الأشباحعرض مختصر لفيلم.

[youtube https://www.youtube.com/watch؟v=vntAEVjPBzQ]

كل شيء في المقطع الدعائي الأصلي يصرخ بطريقة ساخرة وكوميديا ولا يجب أن يؤخذ على محمل الجد. على سبيل المثال ، لقد استمر هذا الصوت ، وهي السمة المميزة لكل الأشياء الهزلية من سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي. (ألا تصدق ذلك؟ تحقق من الروابط التالية: بيت حيوانات لامبون الوطني - 1978 و مطار! - 1980 و إجازة الهجاء الوطنية - 1983 .) بمجرد أن يبدأ هذا الصوت ، يتم إقناع الجمهور بفكرة أن كل ما يحدث في هذا الفيلم هو جزء من نكتة واحدة كبيرة.

على النقيض من المقطورات لصائدو الأشباحعام 2016 لا ينتحل أي شيء لأن الفيلم يتعامل مع ظرف خارجي باعتباره حقيقة معقولة. (بالمناسبة ، هذا عنصر أساسي في كيفية اكتشاف الدراما.) لا توجد تعليقات صوتية. بدلاً من ذلك نسمع الشخصيات تتحدث عن حقيقة عالمهم.

[youtube https://www.youtube.com/watch؟v=t6hlkIlGFCI]

على الفور ، يتعلم الجمهور المحتمل أن الأشباح في الداخلصائدو الأشباح2016 هي تهديدات حقيقية مخيفة ومخيفة. ثم رأوا ثلاث نساء - إيرين جيلبرت (كريستين ويج) آبي ياتس (ميليسا مكارثي) وجيليان هولتزمان (كيت ماكينون) قدم كعلماء شرعيين. هذا مختلف جدا عن الأصل.

إذا كنت ستحاول إعطاء نظيراتها من النسخة الأصلية ، فستكون شخصية إيرينز هي الدكتور بيتر فينكمان - الشخصية التي يلعبهابيل موراي. جيليان سيكون الدكتور إيجون شبنجلر (هارولد راميس) ، وستكون Abby’sدان ايكرويدحرف، الدكتور ريموند ستانتز . ومع ذلك ، على الرغم من أن جميع الرجال لديهم 'دكتور' قبل أسماء شخصياتهم ، وفقدان وظائف كولومبيا ، كما ترى ، لم يتم لعبها على الإطلاق على أنها واقعية:

[youtube https://www.youtube.com/watch؟v=5ohlA__xABw&w=560&h=315]

شخصية موراي متشككة تستخدم 'العلم' كوسيلة لالتقاط النساء! جيليان ماكينون هو أستاذ حقيقي يحاول الحصول على منصب. تأتي الفكاهة في وضعها من عبثية الحلقات التي يجب أن تقفز من خلالها والطرق التي تشدد بها عليها ، وليس عملها الفعلي. بمجرد أن ترى الأشباح يصبح العالم الذي بداخلها هو الذي يقفز إلى العمل. عندما أدرك الدكتور فينكمان من موراي الحقيقة ، رأى طريقة لكسب المال. إنه انتهازي أكثر من كونه عالمًا. حتى الحاجة إلى إنقاذ المدينة تأتي من خلال سعيه الرومانسي لعازفة التشيلو دانا باريت (سيغورني ويفر).

فقط لأكون واضحًا ، رأيت الأصل كطفلصائدو الأشباحفي المسرح وأحببته. ذكرياتي عنها هي أنها متعة سخيفة. أعني ، Sigourney Weaver تلعب دور امرأة جميلة ولكنها متحفظة. إنها ممسوسة بشيطان يحولها إلى مهووس جنسي هائج يريد أن يتعامل مع جارها العبقري غريب الأطوار (ريك مورانيس). وفوق كل ذلك ، فإن موراي هو الرجل الحكيم المتهالك إلى حد ما الذي يتحول في النهاية إلى 'أمير' وينقذها من رجل مارشميلو شبح عملاق! نعم ، إنه مضحك ، لكن ليست هذه قصة خطيرة بأي حال من الأحوال !. إنها لحظة ضحكة وكوميديا رائعة - آنذاك والآن.

بصدق ، إعادة إنتاج فعلية للأصلصائدو الأشباحسيكون كارثة. بادئ ذي بدء ، سيكون من المستحيل إعادة تشكيل الرجال للعب الشخصيات التي قام بها موراي وأيكرويد. إنهم عمالقة في التاريخ الكوميدي. هل حاول أي شخص إعادة إنشاء ملفتشارلي شابلنفيلم؟ لا ، هل استخدموا أفكارًا من أفلامه؟ نعم.صائدو الأشباحسمح عام 2016 للمنتجين بالعمل مع الفكرة المركزية لـصائدو الأشباحدون لمس الجدول الزمني الأصلي أو الأحداث.

هذا يعيدنا إلى تعريف إعادة التشغيل. إذا كنت تمشي فيصائدو الأشباحستصاب بخيبة أمل عام 2016 الذي تتوقع فيلمًا مشابهًا لما كان عليه في عام 1984. إنه ليس نفس الشيء - لكنه لا يحاول أن يكون كذلك. إنها دراما وليست كوميديا.

النصف الكوميدي من الدراما: أنواع مختلفة من المضحك

صائدو الأشباحعام 2016 كونه دراما لا يعني أنه ليس مضحكا. إنها مجرد نوع مختلف من الفكاهة. يعني العنصر الدرامي أن كل مشهد لا يعمل مثل الروتينساترداي نايت لايف. كما أن النكات ليست عبارة عن سلسلة متواصلة من الكمامات ، والكسور ، والخطأ الواحد. الدعابة الجنسية الوحيدة هي التي تسخر من التمييز الجنسي.

يرجى ملاحظة أنني لا أدرج الدعابة الجنسية على أنها مسؤولية الفيلم الأصلي. كان ذلك عام 1984. إن وصف فيلم من تلك الأوقات بأنه سيئ لأنه يحتوي على أفكار متحيزة جنسياً يعني ضرب كل كوميديا أمريكية من تلك الفترة. سيكون تقييم غير عادل. فيلم عام 1915ولادة أمةهو من الناحية الهيكلية أحد أكثر الأفلام تألقًا في تاريخ الأفلام على الإطلاق. في الوقت نفسه ، هو ، إلى حد بعيد ، أكثر دعاية عنصرية على الإطلاق.

لذا ، هل هناك بعض تحقيق الرغبة الذكورية على حساب النساء فيصائدو الأشباح؟ نعم. هل هذا المشهد واحد منهم؟ نعم. هل هذا مضحك؟ أود أن أقول نعم ، ولكن مرة أخرى ، المضحك في عيون الناظر.

[youtube https://www.youtube.com/watch؟v=ZGNoXIhKTLw]

صائدو الأشباحيتلاعب عام 2016 بحقيقة أن هناك تحيزًا جنسيًا وموضوعًا في الأصل (وفي الفيلم والتلفزيون بشكل عام). ومع ذلك ، بدلاً من الكثير من الكوميديا البذيئة ، هناك الكثير من الفكاهةصائدو الأشباح2016 هو اللسان في الخد. هذا يعني أن الأمر قد يستغرق بعض الأشخاص دقيقة للحصول عليه.

تلعب إيرين دورًا أساسيًا في الدور الذي لعبه موراي في الأصل. ردود أفعالها على كيفن هي إرسال ردود أفعاله على Weaver’s Dana. ثم هناك تلك الصور التي تبدو غير مجدية لموظف استقبال Airhead كيفن ( كريس هيمسورث ). كانت صوره عاري الصدر عشوائية تمامًا في مقدمتها. (في المسرح الذي كنت فيه ، كان هناك ضحك فوري عندما ضربوا الشاشة). ومن السخف أن الشخصية لديها هذه الضحك!

هذا حقا هو الهدف من وجودهم هناك. Hemsworth هو انتحال دور في الوسائط المرئية عادة ما تلعبه امرأة. أنت تعرف ما أتحدث عنه. لقطات تدور على جسد المرأة بينما يتعثر رجل على نفسه أثناء التحديق. تعتبر لقطات الجسد هذه قياسية لدرجة أننا لا نسجل حتى كيف يمكن أن تكون غير ضرورية للقصة الفعلية. تسلط إدخالات كيفن العشوائية الضوء على هذه الممارسة بشكل هستيري.

يمثل كيفن أيضًا 'الشقراء الغبية' المتعفنة والمثيرة التي تفلت من كل شيء لأنها مثيرة. غالبًا ليس لديها فكرة عما تريده من الحياة. إذا كان لديها أي طموحات معروفة ، فغالبًا ما تخطط لأن تصبح عارضة أزياء ، أو ممثلة ، أو الزواج من رجل ثري.

في الوقت نفسه ، وصلت بعض النساء الأكثر شهرة في السينما إلى هناك من خلال لعب هذا النوع من الشخصيات. يمكنك أن تبدأ بـمارلين مونرو، ولكن هناك أيضًاجولدي هونوحالياAnna Faris.إنه ليس 'النوع' الذي يتم انتحاله الذي هو موضوع المشكلة. هناك ذهب هزلي في هذا النوع من الأدوار ، ويستفيد منه Hemsworth إلى أقصى حد!

[youtube https://www.youtube.com/watch؟v=4cCqOZDu2-w&w=560&h=315]

المشكلة في هذا النوع الشقراء من الشخصية الأنثوية هي عدم وجود تنوع في الأدوار للنساء. يختلف الوضع في Hemsworth تمامًا عما قد تواجهه معظم الممثلات.

يلعب Hemsworth دور Thor فيأعجوبةامتياز الفيلم وجورج كيرك في إعادة التشغيلستار تريكالامتياز التجاري. لقد كان أيضًا في العديد من الأفلام الأخرى ولعب أنواعًا مختلفة من الأدوار. لن يؤدي هذا الدور بأي حال من الأحوال إلى إعداده على أنه أشقر غبي أو يلعب دور 'الصديق'. في الواقع ، لعب دور ثور يجعل دوره هنا أكثر مرحًا. 'ثور' مثل الشقراء الغبية المثالية؟ ذلك مضحك! إذا كانت هناك مجموعة متنوعة ثابتة من الأدوار المتاحة للمرأة لتلعبها ، فلن يكون تمثيلها كحلوى للعين مشكلة كبيرة.

الوصيفات الشرفقضية

بعد قراءة عدد من المراجعات ، يبدو لي أن العديد من المراجعين دخلوا في هذا الفيلم وهم يتوقعون قطعًا كوميديا تطير لمسافة ميل في الدقيقة مثلوصيفات الشرف.يبدو أن 'وصيفات الشرف' محاولة متعمدة إلى حد ما لعبور Chick Flick مع فيلم Raunch Comedy. إنه يثبت بشكل قاطع أن المرأة متساوية مع الرجل في الابتذال ، والصراحة الجنسية ، والشهوة ، والضعف ، والشرب المفرط ، وانعدام الأمن. ( روجر ايبرت ).

هناك العديد من الاستعراضات مثل هذا حولوصيفات الشرف.لطالما توقفت هذه النظرة العامة للفيلم. يذكرونني بفترة الثمانينيات عندما كانت النساء يحاولن إثبات أنهن 'بنفس الجودة' في الأدوار القيادية وارتدين تلك ' بدلات السلطة . ' خلال تلك الأوقات ، ما هو أفضل تعليق يمكن أن تحصل عليه المرأة في القيادة؟ ' إنها مثل الرجل تمامًا '- رغم أنها تعرضت للسخرية بسبب ذلك. ( مارغريت تاتشر ، أي واحد؟)

توجد اليوم آراء جديدة حول ما يتطلبه الأمر حتى تكون المرأة قائدة فعالة. بدلات السلطة لم تعد رائجة وكبار رجال الأعمال مثلبوفيه مكتظتروي أن المرأة قد يكون لها أسلوب قيادة مختلف تمامًا وفعال بنفس القدر. بعبارة أخرى ، فإن بعض السمات التي كانت قبل عشرين عامًا هي قبلة الموت لامرأة تتسلق سلم الشركة ، أصبحت تُنظر إليها على أنها أصول. ربما تدرك الكوميديا في مرحلة ما أن هناك أكثر من طريقة واحدة للضحك.

وفقًا لشروطها الخاصة ، ما الذي يعمل وما لا ينجح في Ghostbusters 2016

الإيجابيات: إنها قصة جيدة

بالنسبة للجزء الأكبر لقد استمتعت تمامًاصائدو الأشباح2016. إنها أكبر ميزة هي القصة الفعلية. لقد حاولت تمامًا أن تحاول جيليان إخفاء كل ما كانت عليه من أجل أن تتأقلم معه ، وقد نجحت نكات مسار الحيازة. ثم عندما ظهرت قضية الصداقة بين آبي وجيليان ، انجذبت إلى الديناميكية على الفور.

نقطة الحبكة العظيمة الأخرى: لماذا تظهر كل الأشباح في المقام الأول. لقد أحببت حقًا وجود عدو بشري يستخدم نفس العلم مثل صائدي الأشباح لإحداث الفوضى! روان الشمالية (نيل كيسي) ظهر على أنه رجل شرير ومجنون عادي ، ولكن على الأقل تم إجبار الجمهور على فهم دوافعه. من خلال آبي نحصل على ألم تعرضنا للتنمر ووصمنا بالخاسر.

في الوقت نفسه ، لم تخرج آبي لتدمير العالم - لأنها ليست مجنونة إجراميًا. لا يُسمح بأن يكون فهم ما قد دفع شخصًا ما إلى ارتكاب أفعال إجرامية ذريعة لذلك. نعم ، هذا ليس مفهومًا جديدًا للأشرار. ومع ذلك ، عندما يتم استبعاد هذا النوع من السيناريو يصبح حول تبرير الإجراءات. إنها واحدة من تلك الأشياء التي يجب وضعها ، والفيلم يؤديها بشكل جيد.

لقد أحببت تطور روان الذي يحتضر عن قصد ثم كيف انتهى به الأمر بالاستيلاء على جسد كيفن. كان دور Hemsworth كشخص هوستيري. من خلاله ، أصبح تاريخ روان نقطة انطلاق لمجموعة من النكات الرائعة حول فوائد الجاذبية والتمرين! هناك القليل من الفكرة القائلة بأنه لو كان على استعداد للاعتناء بنفسه لكان حاله أفضل في الحياة. مرة أخرى ، لا تمنحك الطفولة الفاسدة فرصة لتكون بالغًا سيئًا. آبي وإيرين بمثابة شهادة على ذلك.

أما بالنسبة للأشباح نفسها ، فقد اعتقدت أن التأثيرات كانت جيدة جدًا. لقد تمكنوا من أن يكونوا زاحفين بشكل شرعي دون تحويل الفيلم إلى فيلم رعب كامل. كانت الروابط التاريخية مع مدينة نيويورك لمسة لطيفة. كانت الفكرة الكاملة عن عودة خطايا الماضي لتلاحق المدينة حرفيًا فكرة ذكية.

على الرغم من أنني كنت أرغب في معرفة خلفية أكثر قليلاً عن شخصية ماكينون ، جيليان ، كانت ممتعة للغاية. كانت جيليان مثالاً لفتاة مهووسة.

[youtube https://www.youtube.com/watch؟v=1Gjif8NQpyE&w=560&h=315]

بدون أسئلة ، إنها أروع شخصية في الفيلم.

السلبيات: عدم احتضان تفرده

مشكلة باتي:

في الأصلصائدو الأشباحإرني هدسونيصل في وقت متأخر من الفيلم باسم Winston Zeddemore. في إصدار عام 2016 ، هو 'العم بيل' لباتي الذي يمتلك أعمال الجنازة التي تحظى باتي بالاهتمام منها. هذه العلاقة مناسبة لأن دور باتي في هذا الفيلم ينحدر من دوره.

هذا هو وصف الشخصية على غوستبوسترس 1984 ويكيا .

من بين الأربعة ، ربما يكون ونستون هو الأكثر تقليدية. إنه الرجل العادي لصائدي الأشباح. إنه شخص مسؤول يمكن الاعتماد عليه ، ولكن كما هو موضح في السجن في Ghostbusters ، فهو يفكر بنفسه. تظهر خلفيته المسيحية أحيانًا في القضايا الأخلاقية ، وقد تكون جزئيًا سبب الاعتماد عليه. يتولى Winston الجانب الميكانيكي لـ Ecto-1 ، مما يترك لـ Ray مزيدًا من الوقت للعمل مع Egon وبناء معدات جديدة.

هناك مجموعة كاملة من الأشياء التي يمكنني مناقشتها حول هذا الموضوع ، لكنني سألتزم بواحد. الشخصية السوداء الحكيمة والأخلاقية التي يمكن الاعتماد عليها مع تعليم أقل من الشخصيات البيضاء التي يتفاعلون معها هو تمثيل ثابت في الفيلم. إنه يخلق مجالًا مرئيًا 'منفصلًا ولكن متساوٍ' للشخصيات الأفريقية الأمريكية. صحيح ، إنها خطوتان من الصور المنفصلة وغير المتكافئة بلا خجل التي هيمنت على معظم تاريخ السينما. ومع ذلك ، فهو مجاز مزعج وشخصية باتي تولان (ليزلي جونز) تواصل التقليد.

تكمن المشكلة في أن ماكينون ، كونه شخصًا علميًا / مهندسًا ، لديه الكثير ليلعب به. إنها مصممة جميع معدات مكافحة الأشباح للمجموعة. تكمن حجة باتي الكاملة حول أن تصبح طاحنة الأشباح في أنها تستطيع المساعدة من خلال تقديم تاريخ مختلف المناطق المسكونة. ومع ذلك ، وبغض النظر عن الحادث الأولي مع أنفاق المترو ، فإن 'خبرتها' لم تظهر بالفعل. إنها منظمة للقيام بردود فعل مضحكة ، بعضها يعمل.

هنا ، يمكنك أن ترى أن كلاً من هي وماكينون يستخدمان كإغاثة كوميدية.

[youtube https://www.youtube.com/watch؟v=3iGTttlUMR8]

في المشهد أعلاه ، عزل باتي عن المجموعة أمر منطقي لأنها ذهبت لشراء السيارة. على الرغم من ذلك ، في مشاهد أخرى - مثل اللحظة الغريبة عندما حاولت متابعة آبي في قفزة الحفرة ، فقط لجعل الجميع ينفصل عنها وتركها تسقط على الأرض - ليس كثيرًا. الإعداد عشوائي للغاية ومنظم. إنها لحظة كوميدية ارتجالية ... في منتصف فيلم.

من حيث مقارنة شخصية باتي مع وينستون ، فإن الأصل يقوم بعمل أفضل في جعل حضور شخصيته مناسبًا. يمكنه إصلاح الأشياء بسبب تدريبه في مدرسة فنية للقوات الجوية ونراه مفيدًا. بالنسبة إلى باتي ، لم يتم شرح سبب معرفتها لهذا التاريخ حقًا. ليس الأمر وكأنها كانت تعمل كمرشدة سياحية. إنها موجودة بشكل أساسي لتظهر لهم الشبح الثاني ، وتوفر لهم سيارة وزوجين إضافيين من الأيدي. تقوم جونز بأقصى استفادة من الدور بقدر ما تستطيع ، ولكن ليس هناك الكثير لتقوم به.

السؤال الكوميدي

كما قلت سابقًا ، قصة الفيلم هي في الحقيقة قصة درامية وليست كوميديا. ومع ذلك ، يجب أن يكون الجزء الكوميدي من الدراما مضحكا. بالنسبة للعديد من الشكاوى الرئيسية في المراجعات الأخرى هو أن هذا الفيلم ليس مضحكًا بدرجة كافية. ابتسمت وضحكت ضحكة مكتومة في عدد من الأشياء في الفيلم. ومع ذلك ، كان هناك العديد من الأشياء في الفيلم التي يمكنني أن أقول أنها من المفترض أن تقرأ على أنها مضحكة - لكن لم تكن كذلك. مثال على ذلك: قفزة Patti mosh-pit المذكورة أعلاه. ومن المفارقات ، ما يؤلمصائدو الأشباح2016 الأكثر في قسم الكوميديا هي المحاولات الواعية بأن تكون مضحكة.

من الواضح أن توقع أن يكون هذا الفيلم كوميديًا مشابهًا للأصل يعتمد بشدة على الفيلم. على وجه التحديد ، يبدو أن كل ضغوط التصيد أدت إلى رغبة الكتاب في تجنب الظهور بمظهر 'كتكوت'. ونتيجة لذلك ، ينتهي بهم الأمر إلى تبديد ما كان ينبغي أن يكون أعظم أصولها الكوميدية - العلاقات بين النساء. إنهم يتجنبون تجسيد العلاقات بين النساء لصالح إقامة خط واحد 'مضحك'. وبذلك فقدوا مسار القصة من حيث الشخصيات.

هذا مثال ممتاز. بعد الإعداد الأولي الرائع حول تاريخ آبي وإيرين حول كتابهما ، ماذا حدث؟ يتلقون مكالمة حول الشبح الأول وعلى الفور ستذهب إيرين في الرحلة. تسع سنوات من الخيانة ولا مشكلة لدى آبي مع هذا؟ البعض حول هذا الأمر يمكن أن يكون حوارًا كوميديًا رائعًا.

بعد ذلك ، ينحف الشبح إيرين. ماذا تقول آبي عن حدوث ذلك؟ لا شيئ. بعد رؤية رد فعل آبي بشأن حساء فطيرة باللحم ، هذا لا يناسب. أين الرقصة السعيدة وقلت لك ذلك؟ بعد 9 سنوات من رفض صديقتها لأبحاثهم ، كان من المؤكد أنه كان يجب أن يكون هناك رد من آبي. مكارثي كان سيفعل ذلك بفرح شديد.

مع 9 سنوات من التخلي عن إيرين ، كان هناك حاجة إلى جسر من المشاهد التي أدت إلى حل هذا الأذى والاستياء في الماضي. هذا لم يحدث ايضا. إنها في الأساس كل كومبايا بينهما بمجرد عودتها.

نتيجة عدم وجود تفاعل حقيقي بين آبي وإيرين حول الجزء المقذوف من شبح القيء؟ إنه يجعل هذا المشهد كإعداد للخط الذي تقوله إيرين في كلا المقطعين - المقطع المتعلق بالأشياء التي تحصل 'في كل شق'. حتى هذه لقطة معزولة لـ Wiig يقولها. يبدو وكأنه جزء من روتين الوقوف - بدلاً من أن يكون جزءًا مضحكًا من القصة حيث يتعين على إيرين أن تواجه آبي حول أنها أدارت ظهرها لأبحاثها.

هناك شيء مشابه يحدث في الفترة التي فقدت فيها إيرين. تم وضع الفيديو على YouTube ، مما أدى في النهاية إلى طرد Erin ، ومع ذلك ، بالكاد هناك محادثة حول هذا الموضوع. هل توقفت 'إيرين' تمامًا عن الاهتمام بالحيازة؟ إذا كانت غاضبة من الكتاب ، ألا ينبغي أن يكون هناك مزيد من التوتر بينها وبين آبي بشأن تكلفة الفيديو؟ على الجانب الآخر ، يمكن أن يذهبوا مع إيرين التي لم تعد تهتم بالحيازة. كان من الممكن أن تكون لحظة كبيرة ومضحكة ، 'لقد كان بحثي صحيحًا' عندما واجهت العميد. بدلاً من ذلك ، ما يحدث هو أننا نرى إيرين تتسلل من الجامعة.

عند مشاهدة الفيلم ، شعرت هذه المشاهد ، وبعض المشاهد الأخرى ، أنه من المفترض أن يكون هناك المزيد هناك. هل تم تحرير بعض القصة لأن أحدهم اعتقد أنها ستكون 'جرليّة جدًا' أو جادة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهو خطأ كبير. لو تعاملوا مع التوترات الحقيقية في صداقات النساء أو أصبحوا أكثر صرامة تجاه النساء في مكان العمل ، لكان هناك المزيد من المشاهد المضحكة من الناحية العضوية. كانت لدى إيرين مشاعر مختلطة حول فقدان المنصب ، ولكن كونها مسرورة لأن أبحاثها كانت صحيحة ، كان من الممكن أن تلعب بشكل جيد - بشكل درامي وهزلي - بينها وبين آبي. لقد حصلنا في الواقع على لمسة لما كان يمكن أن يكون عليه هذا المقطع - والذي ربما يكون أحد التسلسلات المفضلة لدي من حيث إظهار ديناميكية المجموعة الإجمالية:

[youtube https://www.youtube.com/watch؟v=avYK4-BfWfI]

لسوء الحظ ، تلك اللحظة الصغيرة حول من يتولى القيادة هي الوحيدة التي تشير إلى أن شيئًا ما ليس صحيحًا تمامًا بينهما. وهذا هو السبب أيضًا في أنني أتساءل عما إذا تم التخلص من بعض القصة الأصلية وهذه بقايا منها.

من خلال عدم اتباع العلاقة الدرامية التي أنشأها هذا الصراع ، تم إضعاف النص بأكمله. حتى اللحظة المناخية التي تقفز فيها إيرين إلى الدوامة المغلقة لإنقاذ آبي لها معنى أقل. بالتأكيد ، نحن نعلم أنها تخلت عن آبي من قبل وهي الآن ليست كذلك. بالطبع هي ليست كذلك. بمجرد أن رأت إيرين ذلك الشبح الأول ، لم يكن هناك أي علامات للشك في أنها وعادت معًا بنسبة مائة بالمائة وعلى نفس الصفحة. لو كانت قضية العلاقة هذه خلال فيلم إيرين لكان لها أهمية أكبر بكثير. بالتأكيد ، ربما بدا الأمر أشبه بـ 'نفض الغبار' - لكنه كان سيكون أكثر إضحاكًا.

الختامية

في نهاية كل هذه الإيجابيات والسلبيات ، لا تزال المحصلة النهائية هي ما بدأت به. لقد قضيت وقتا ممتعا في المشاهدةصائدو الأشباح2016. كفيلم فشار صيفي ، هذا هو المقياس الأساسي إلى حد كبير إذا كان فيلمًا لائقًا أم لا. كانت رؤية النساء ينزلن الأشباح بهذه العبوات من البروتونات أمرًا رائعًا! بالطبع ، جئت إلى الفيلم على استعداد لمشاهدته بشروطه الخاصة.

بالنسبة للنسخة ثلاثية الأبعاد ، كان هناك بعض التعليقات الجيدة حول هذا الجانب من الفيلم. أعلم أنه حتى في 2D أقدر المرئيات والمظهر العام للفيلم. على وجه الخصوص ، كان كل شبح بالتأكيد لا يُنسى! لمعرفة المزيد عن الإصدار ثلاثي الأبعاد ، سينمابلند مراجعة شاملة على الجانب ثلاثي الأبعاد فقط.

النسخة القصيرة عن الـ 3Dصائدو الأشباح2016 هو أنه من المفترض أن يتم بشكل جيد للغاية وتم تطبيقه على الفيلم ببعض الطرق الإبداعية الجديدة. ... ومع ذلك ، أنا لست آسفًا لتخطي ذلك.

الشيء مع 3D هو أنك تحتاج حقًا إلى الاستمتاع بالتأثير في المقام الأول لتريد رؤيته بهذا التنسيق. هناك عدد قليل جدًا من القصص التي يجب أن تكون ثلاثية الأبعاد لتوضيح وجهة نظرها. من حيث ما قرأته عن كيفية استخدامهصائدو الأشباح2016 تأثيرات تجعل المشاهد يشعر وكأنه في منزل مسكون. أنا شخصياً لم أكن لأستمتع بلحظات المنزل المسكون. من الصعب التركيز على القصة عندما تظهر الأشباح أمام وجهك.

الثقوب في القصة ، أتمنى لصانعيهاصائدو الأشباحقضى عام 2016 وقتًا ومالًا أقل على الأفكار ثلاثية الأبعاد والمزيد في دعم الشخصيات والقصة. ربما اعتقدوا أن المزيد من المؤثرات الخاصة الرائعة من شأنها أن ترضي الرافضين ، لكن جوهر النص الأصلي كان حول الرجال - وليس الأشباح. كان من المفترض أن يعيد هذا الإصدار تخيل عالم كانت فيه صائدي الأشباح من النساء. في محاولة للتركيز على الفيلم كونه مضحكًا وذات مظهر أكثر حداثة ، فقدت قصة النساء بعض الشيء في الترجمة.

• Ghostbusters (2016) مراجعة

ملخص

Ghostbusters 2016 لا تشوبه شائبة ، لكنها لا تزال ليلة ممتعة في الأفلام.