ماذا حدث لجيمس لينك؟
لا يزال هناك العديد من الأشخاص الذين يجهلون من هو جيمس لينك والتأثير الذي أحدثه على نزاهة تطبيق القانون المحلي في الولايات المتحدة. بثت Netflix فيلمًا خاصًا بعنوان 'صنع قاتل' والذي يدور حول محاكمة وإدانة ستيفن أفيري. يقضي أفيري حكما بالسجن مدى الحياة بتهمة قتل تيريزا هالباخ من مقاطعة كالوميت بولاية ويسكونسن. اتهم أفيري لينك بالتلاعب في مسرح الجريمة وزرع الأدلة الرئيسية التي أدت إلى إدانة أفيري. حظي عرض Netflix الخاص باهتمام كبير حول العالم.
لقد استحق لينك اهتمامًا خاصًا لأنه يبدو ظاهريًا أنه كان لديه ثأر لرؤية أفيري يوضع في السجن. في عام 2003 ، تم إبطال إدانة أفيري بالاغتصاب بناءً على أدلة الحمض النووي بعد أن أمضى 18 عامًا. كان لينك أحد الضباط الذين اعتقلوا في تلك القضية. لكن لينك لم يكن عضوًا في الفريق المكلف بالتحقيق في مقتل هالباخ ، لأنه كان من مقاطعة مجاورة وكان هناك تضارب واضح في المصالح مع مشاركته في التحقيق. ومع ذلك ، قرر لينك التدخل في التحقيق بشكل مستقل. وجد بشكل مثير للريبة مجموعة من مفاتيح السيارة الموجودة في منزل أفيري والتي ربطت أفيري بالجريمة ، على الرغم من أن فريق التحقيق والشرطة قد فتشوا المبنى بما لا يقل عن 6 مرات قبل اكتشاف لينك.
حدث كل هذا عندما رفعت Avery’s دعوى قضائية بقيمة 36 مليون دولار ضد لينك والضابط الآخر الذي اعتقل في قضية إدانته بالاغتصاب. زعمت الدعوى أن لينك كان على علم بأدلة من شأنها أن تبرئ أفيري من تهمة الاغتصاب ، لكنه بدلاً من ذلك قام بتغطيتها. تم اعتقال أفيري أثناء نظر الدعوى في نظام المحاكم.
يجعل الفيلم الوثائقي لـ Netflix لينك يبدو كالشرير ، وهناك العديد من الأشخاص الذين لديهم العديد من الأسئلة التي لم يتم الرد عليها بشكل مرض من قبل مسؤولي إنفاذ القانون المرتبطين بالقضية. أجرى لينك مقابلة مع مراسلة KPHO دونا روسي في عام 2016 ، لكنه لم يقدم إجابات جوهرية على أسئلتها حول التحقيق أو أي شيء متعلق به. وهذا بالطبع أثار المزيد من الشكوك.
قفزت وسائل التواصل الاجتماعي على لينك ، وكان هناك حساب على تويتر ادعى أن لديه أدلة على أن لينك ارتكب سوء سلوك مهني أثناء التحقيق. تبين أن الحساب مزيف ، لكنه يمثل المواقف المختلفة التي يتبناها الناس عنه.
بمجرد بث فيلم Netflix الوثائقي ، اختفى اسم جيمس لينك من سجلات قسم العمدة ، مشيرًا إلى أنه لم يعد يعمل في القسم. تشير أحدث التقارير إلى أن لينك ، وهو الآن في منتصف الستينيات من عمره ، يعاني من تدهور صحته في جرين فالي ، أريزونا ، ويعيش حياة يقضيها في محاولة تجنب وسائل الإعلام.
يثير كل هذا الجدل سؤالين رئيسيين. الأول هو ما إذا كان لينك قد انتقم بالفعل من أفيري لأنه لا أحد يحب أن يشعر بالحرج علنًا ، ومن الواضح أن مشاركة لينك في التحقيق أمر مشكوك فيه. والثاني هو سبب رفض لينك الرد على أي أسئلة معقولة حول القضية بدلاً من إحالة المستفسرين إلى سجلات المحكمة.
صرح محامي المقاطعة علنًا أن ما إذا كان لينك قد تجاوز الخط المهني والقانوني عند التورط في قضية Avery ليس موضع تساؤل. بدلاً من ذلك ، يتجاهل السؤال بالرد على أن أفيري مذنب وينتمي إلى السجن لأنه مذنب بارتكاب الجريمة. يمكن أن يكون توفير 36 مليون دولار للمقاطعة سببًا آخر وراء تفسير أخطاء لينك المهنية على أنها 'سوء تقدير'.
أما بالنسبة لرفض لينك الإجابة على أي أسئلة ، فإن هذا يشبه مساءلة الشرطة في الخمسينيات ، حيث يتم اتباع نهج بلو شيلد ، ويتعامل القسم مع مثل هذه الأمور داخليًا. لكن بالنظر إلى كل حقائق القضية ، يجب أن يكون لينك مسؤولاً علنًا عن أفعاله. ليس من قبيل المصادفة أن لينك تقاعد 'فجأة' من القسم بمجرد بث فيلم Netflix الوثائقي.
لذلك نحن نعرف أين يعيش جيمس لينك ، فهو لا يفيد أي شخص. إنه يمارس حقه القانوني في الخصوصية ، والأشخاص الوحيدون الذين يمكنهم تحميله المسؤولية عن أفعاله المشكوك فيها للغاية اختاروا إما الدفاع عنه أو إعفاؤه. يبدو أن الواقع هو أن لينك سيموت بسلام في تقاعده بعد فترة ليست طويلة من الآن دون أن يضطر للإجابة على أي أسئلة حول ما إذا كان قد حرم رجلًا بريئًا من حريته وحياته - مرتين.